Мы продолжаем рассказывать о нашумевшем деле петербургских тюремщиков, против которых возбуждено три уголовных дела. Как уже сообщала наша газета, два заместителя начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний (ГУ ФСИН)  России по Петербургу и области получили по одному из уголовных дел по 4 года лишения свободы. Вопреки ожиданиям, эти сроки оказались реальными, а не условными. Впереди следующие суды, после которых появятся следующие осужденные "оборотни в погонах". Однако аресты сотрудников петербургского ГУФСИН продолжаются...
 
Обычно - ниже низшего
 
Вкратце напомним предысторию событий.  С середины февраля по май были арестованы сразу 11 сотрудников петербургского ГУФСИН. Возбуждены три уголовных дела по статье «превышение должностных полномочий с применением насилия». В числе арестованных, что стало сенсацией, оказались первые лица ведомства. К примеру, первый замначальника Управления Евгений Бычков и замначальника Управления по оперативной работе Вячеслав Типпель. Именно эти двое и были осуждены на днях, причем к реальным срокам наказания. Это стало определенной неожиданностью.
 
Бычков и Типпель полностью признали свою вину по одному из обвинений, а потому их адвокаты ходатайствовали   о рассмотрении их уголовного дела в суде в особом порядке. На практике это означает фактическую сделку с правосудием. Обвиняемые признаются во всем, судебный процесс проходит быстротечно и без опроса свидетелей, а приговор, как правило, выносится ниже низшего предела. Обычно, это условный срок. Но в этот раз судья проявила невиданную жесткость.
 
Типпель извинился
 
Действительно, судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Анжелика Морозова почти удовлетворила требования прокурора, который просил для подсудимых 6 лет лишения свободы. Бычков и Типпель были признаны виновными по ст. 286 ч. 3 ст. 35 ч. 2 УК РФ. За сухими цифрами стоит следующее: весной 2008 года Бычков и Типпель прямо в рабочем кабинете первого избили осужденного Лукьянова, который пытался совершить побег из колонии-поселения. Как выяснило следствие, каждый из фигурантов уголовного дела нанес потерпевшему не менее пятнадцати ударов. На суде Типпель взял последнее слово и извинился перед потерпевшим и его родственниками. Бычков от последнего слова отказался. Адвокаты подсудимых напирали на то, что тюремщики постоянно находятся в состоянии стресса, отсюда и не слишком адекватное поведение. Однако суд такие аргументы не удовлетворили.
 
Заказ с воли?
 
Это был первый суд над питерскими тюремщиками. Впереди новые процессы. Типпель и ряд других офицеров ГУФСИН обвиняются также в истязании осужденного Биязова. Он был мало того, что избит, но и подвергнут элементам сексуального насилия. Биязов также сбежал из колонии-поселения, но есть версия, что не только этим он вызвал гнев больших тюремных начальников. Знающие люди намекают, что заказ на "прессовку" Биязова тюремщики получили с воли. Потому-то они еще и проводили фотосъемку унижения Биязова (в подтверждении выполнения заказа). Это фотосъемка теперь легла в основу обвинительных фактов против "обортней в погонах".
 
Довгополый на очереди
 
Тем временем закончено предварительное следствие по уголовному делу в отношении подполковника внутренней службы Александра Довгополого, обвиняемого в превышении должностных полномочий. Как сообщает пресс-служба СУ СК при горпрокуратуре, Александру Довгополому вменяется совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Основанием для возбуждения дела стал инцидент в больнице Гааза в июле 2007 года. Следствие установило, что 5 июля 2007 года около часа дня на втором этаже административного корпуса Областной больницы им. Ф.П. Гааза прямо в коридоре, надев на следственно-арестованного наручники, зафиксировав при помощи них руки за спиной, посадил арестованного на стул, продел рукоять швабры между спиной и наручниками, заломал его руки назад и вверх, причинив ему физическую боль. Все это сопровождалось угрозами: Довгополый обещал мужчине, что для него обстановка в режимных учреждениях ГУ ФСИН РФ по СПб и ЛО будет неблагоприятной.
 
Аресты до кучи
 
Суды судами, но аресты питерских тюремащиков продолжаются. В середине сентября в отношении начальника отдела по воспитательной работе с осужденными исправительной колонии №4 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Олега Малахова было возбуждено уголовное дело - следствие считает, что он взял деньги у сожительницы одного из осужденных за то, чтобы облегчить тому жизнь. По данным следствия, вечером 11 сентября Малахов на автостоянке магазина «Патэрсон» в Колпино получил 9500 рублей от женщины, сожительницы одного из заключенных. За плату он должен был сделать некие послабления в отношении этого заключенного.
 
При этом, деньги он брал, сопровождая требованиями, то есть обвинение ему будет предъявлено по п. «в» ч.4 ст.290 УК РФ (получение взятки, совершенное с вымогательством взятки). Олег Малахов решением суда арестован.
А в конце сентября двух сотрудников ГУ ФСИН задержали с наркотиками, которые они собирались передать осужденным. В пресс-службе УФСКН по Петербургу и Ленобласти сообщили, что младший инспектор группы надзора отдела безопасности исправительной колонии №4 попал в поле зрения сотрудников "наркотического" ведомства в связи с информацией о незаконном обороте наркотиков. Наркополицейские совместно с сотрудниками отдела оператиного управления ГУФСИН задержали подозреваемого в Невском районе города при выходе из кафе «Микс».
 
В ходе личного досмотра у 44-летнего старшины внутренней службы было обнаружено и изъято около 50 граммов гашиша. Со слов задержанного, наркотик предназначался для передачи одному из осужденных. Возбуждено уголовное дело по статье 228 (незаконное хранение наркотических средств) УК РФ. В ходе еще одной совместной операции Госнаркоконтроля с коллегами из ФСИН был задержан старший техник группы связи КП-1 ГУФСИН. 21-летнего мужчину взяли на площади Советов в Волосово. В его автомобиле "Шкода" обнаружили 2 грамма гашиша и около 0,2 грамма вещества, содержащего амфетамин. В результате личного досмотра задержанного – уроженца Узбекистана – наркополицейские обнаружили и изъяли еще более 3 граммов вещества, содержащего амфетамин.

 
По факту также возбуждено уголовного дело по статье 228 (незаконное хранение наркотических средств) УК РФ. Все эти аресты уже происходят, что называется - до кучи. Тюремщики под таким рентгеном, что все их противоправные действия тут же высвечиваются.
 
Показательное дело
 
По нашим данным, вскоре последует еще один громкий арест. Под колпаком один начальник спецучреждения в Ленинградской области. Что касается 12 сотрудников ГУФСИН, которые сейчас находятся под следствием, то, как показал суд над Типпелем и Бычковым, ничего хорошего от Фемиды им ждать не стоит. Приговоры будут жесткими. Как и предупреждала наша газета несколько месяцев назад, это дело тюремщиков контролируется на самом высоком уровне, а наказание  "оборотням" будет показательным.
 
Евгений КОЛЕСНИКОВ
 
 
Комментарий эксперта:
Адвокат Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург», член Правозащитного совета Санкт-Петербурга Иосиф Габуния
 
Суд при рассмотрении в особом порядке уголовного дела по обвинению Е.Бычкова и В.Теппеля не исследовал доказательства вины, собранные на предварительном следствии, однако в полном объеме исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Считаю, что суд справедливо назначил наказание в виде реального отбывания лишения свободы.

 
Решая вопрос о возможности назначения условного наказания, суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  а также личность виновных. В данном случае преступления, совершенные должностными лицами – сотрудниками ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – подрывают авторитет государственной власти, в силу чего влекут наступление тяжких последствий и представляют собой повышенную общественную опасность. Издевательства, допускаемые этими лицами над осужденными и следственно-арестованными на своем рабочем месте, в Главке, в центре Санкт-Петербурга, наилучшим образом характеризуют личность виновных. При таких обстоятельствах суд не мог назначить иное наказание. Как известно, сторона защиты обжаловала приговор в порядке кассации. Однако судебная практика показывает, что приговоры по делам, связанным с превышением должностных полномочий, крайне редко отменяются в Санкт-Петербургском городском суде.
 
Данный приговор может стать в определенном смысле прецедентом, поскольку назначения наказания ожидают и другие высокопоставленные сотрудники ГУФСИН, совершившие аналогичные и более тяжкие преступления, в том числе и и.о. начальника оперативной службы А.Довгополый.  Приговор, вынесенный Бычкову и Теппелю, подтверждает, что вероятность назначения условного наказания за подобные преступления невелика.